Krautspace/Unkraut

SSO-Integration für Webanwendungen #14

New issue

Open

opened 2023-10-12 00:24:24 +02:00 by l.behm · 3 comments

l.behm commented

2023-10-12 00:24:24 +02:00

Owner

Alle Vereinsmitglieder sollten einfach Zugang zum Gitea bekommen.
Derzeit ist der onboarding-Prozess langsam und umständlich.

Alle Vereinsmitglieder sollten einfach Zugang zum Gitea bekommen. Derzeit ist der onboarding-Prozess langsam und umständlich.

l.behm added the

help wanted

Kind/Enhancement

labels 2023-10-12 00:24:24 +02:00

l.behm added this to the Gitea project 2023-10-12 00:24:24 +02:00

l.behm changed title from ~~SSO-Integration~~ to SSO-Integration für Gitea

2023-10-12 00:24:56 +02:00

Tobi commented

2023-10-12 11:39:15 +02:00

Member

Möglichkeiten müssen wir mal Di/Do besprechen, NC als openID Provider würde sich hier perfekt anbieten.

l.behm commented

2023-10-12 12:27:34 +02:00

Author

Owner

ja, das schwebt mir derzeit auch vor. Gitea hat dafür direkte Integrationsunterstützung.

Voraussetzung:

Merge bestehender gitea-Accounts
Alle Member bekommen NC-Account
- angeblich leakt NC gegenüber anderen Accounts die pers. E-Mail-Adresse von Mitgliedern
- im CCCHH ist das hier ein größeres NOGO, weshalb NC nur wenig Adaption findet

Das Issue eines zentralen Usermanagement für Vereinsmitglieder, an dem NC nur nachrangig SSO-integriert ist, besteht generell noch.

Sollte man kurz diskutieren und dann in ggf. vorerst suboptimaler Umsetzung (Gitea->NC, ohne fancy extras) direkt umsetzen.

ja, das schwebt mir derzeit auch vor. Gitea hat dafür direkte Integrationsunterstützung. Voraussetzung: - Merge bestehender gitea-Accounts - Alle Member bekommen NC-Account - angeblich leakt NC gegenüber anderen Accounts die pers. E-Mail-Adresse von Mitgliedern - im CCCHH ist das hier ein größeres NOGO, weshalb NC nur wenig Adaption findet Das Issue eines zentralen Usermanagement für Vereinsmitglieder, an dem NC nur nachrangig SSO-integriert ist, besteht generell noch. Sollte man kurz diskutieren und dann in ggf. vorerst suboptimaler Umsetzung (Gitea->NC, ohne fancy extras) direkt umsetzen.

l.behm added a new dependency 2023-10-20 21:42:07 +02:00

#16 migrate git to forgejo

l.behm commented

2023-10-20 21:47:11 +02:00

Author

Owner

Nach länglicher Besprechung in VS + bernd:

NC ist als zentrales Usermanagement ungeeignet.
uffd soll evaluiert werden.
NC, git und ggf. wiki sollen an zentrales Usermanagement integriert werden.
Anwendungen wie NC benötigen eine Mail-Adresse / Account.
- Jedem User soll ein send-only Mail-Alias konfiguriert werden: nickname@members.kraut.space
- Dieser dient für Statusmails die durch Krautspace-Anwendungen versendet werden.
- Nachrichten an diese Aliase werden an die im Onboarding-Prozess hinterlegten priv. E-Mail-Adressen weitergeleitet.

Nach länglicher Besprechung in VS + bernd: - NC ist als zentrales Usermanagement ungeeignet. - uffd soll evaluiert werden. - NC, git und ggf. wiki sollen an zentrales Usermanagement integriert werden. - Anwendungen wie NC benötigen eine Mail-Adresse / Account. - Jedem User soll ein send-only Mail-Alias konfiguriert werden: `nickname@members.kraut.space` - Dieser dient für Statusmails die durch Krautspace-Anwendungen versendet werden. - Nachrichten an diese Aliase werden an die im Onboarding-Prozess hinterlegten priv. E-Mail-Adressen weitergeleitet.

l.behm changed title from ~~SSO-Integration für Gitea~~ to SSO-Integration für Webanwendungen

2023-10-20 21:47:30 +02:00

l.behm removed a dependency 2023-10-20 21:47:47 +02:00

#16 migrate git to forgejo

l.behm modified the project from Gitea to IT-Infrastruktur

2023-10-20 21:48:12 +02:00

l.behm self-assigned this 2023-10-20 21:48:20 +02:00

l.behm referenced this issue

2023-10-20 21:49:45 +02:00

uffd als Usermanagement testen #17

l.behm added a new dependency 2023-10-20 21:49:58 +02:00

#17 uffd als Usermanagement testen